Falska annonser på auktionssajt gav 100 000 kr

Av Lovisa Höök
 

En 20-åring från Kävlinge misstänks för att ha lyckades lura till sig närmare 100 000 kronor genom att systematiskt bedra köpare på auktionssajten Tradera. Nu åtalas han för grovt bedrägeri vid Malmö tingsrätt.

– Det handlar nog om minst lika många bedrägerier till, säger Per Wejsfelt på Kävlingepolisen.Genom att annonsera ut obefintliga varor under falska namn lyckades 20-åringen att få köparna att sätta in pengar på hans konto.Det var mellan februari och maj i år som de omfattande bedrägerierna ägde rum. 36 personer från hela Sverige har anmält annonsbluffar som kan knytas till 20-åringen. I samtliga fall har köparna fört över pengar till den misstänktes konto, men inte sett röken av varorna de betalat för. Enligt stämningsansökan rör anmälningarna sammanlagt drygt 91900 kronor.
– På mannens kontoutdrag för den här tiden finns liknande insättningar som motsvarar lika många till, säger Per Wejsfelt.20-åringen är numera bosatt i Malmö och har erkänt att vissa av insättningarna rör falska annonser på Tradera. Dock inte alla och han kan inte säga vilka.I förhören uppgav han först att det var en som hette Danny som låg bakom annonserna, och att denne bett om att få låna hans konto. Sedan ändrade han sig och erkände att det var han själv som ensam lurat köparna. Någon Danny existerade inte över huvud taget.

Majoriteten av annonserna rörde mobiltelefoner, men mannen sålde allt från ett par påhittade skor för 650 kronor till obefintliga smycken för över 6000 kronor.

Mycket tyder på att 20-åringen planerade fler bedrägerier när han greps. Hur många aktiva annonser han hade ute under juni och juli kan han inte svara på. Under utredningen påträffade polisen lappar med personuppgifter på mannens arbetskollegor. Han erkänner att han tänkt använda de personuppgifterna på Tradera.

Fredrik Skärheden, presschef på Tradera, känner inte till fallet, men säger att det är ovanligt höga belopp.
– Vi har varit relativt förskonade från den här typen av bedrägerier.

På hemsidan finns information att köparna bör använda sig av säkra betalningstjänster samt titta vad tidigare köpare har lämnat för omdömen om säljaren.
– Verkar något vara för bra för att vara sant, så är det förmodligen det, säger Fredrik Skärheden.

20-åringen misstänks för grovt bedrägeri. Huvudförhandlingar kommer att hållas den 13 augusti.

Technorati Tags: Tradera

http://www.traderasuger.com

Ebay Forces PayPal Down Customers’ Throat — Public Responds With Two Antitrust Lawsuits

U.S. District Court, Northern California —

EBay, parent company of Paypal Inc., is facing two antitrust lawsuits filed in California. The suits, which deal with eBay’s practices regarding its online payment service, were filed in April and will be heard by the same judge that presided over the 2002 class-action lawsuit filed against Paypal Inc. In 2004,Paypal reached a settlement out-of-court while admitting no wrongdoing. Despite the court settlement, PayPal’s business practices still remain suspect to this day.

The first anti-trust lawsuit, filed by Michael Malone on April 4, 2007, alleges that eBay “utilizes its nationwide monopoly of the online auction market to monopolize the available forms of payment that sellers can use on eBay.” Recently, eBay has begun the practice of restricting which payment methods its sellers can advertise. eBay now bars sellers from accepting cash, wire transfer services (Western Union), and other competing products — most notable, Google Checkout. This forces sellers to turn to Paypal to sell their products or go out of business. This policy in turn forces buyers to sign up with Paypal in order to be able to buy the products they want. Many of these buyers and sellers in turn become victims of Paypal’s arbitrary account freezings and account verification jungle. At the end of the day, eBay users are then left with no real alternative.

eBay has a history of engaging in such unfair market tactics. Before eBay acquired PayPal, eBay’s online payment service was BillPoint. It was PayPal, in 2001 that was the victim of eBay’s unfair policies that promoted BillPoint over other competing services. Today, it appears eBay is up to the same game.

The second anti-trust class-action complaint was filed by Ann Farmer and Todd Van Pelt on April 23, 2007. This lawsuit alleges eBay (and PayPal) is a monopoly that controls over 90 percent of the market — in part due to the “network effect.”

Ann Farmer’s and Todd Van Pelt’s complaint also highlights eBay’s alleged “anti-competitive activities.” Such examples given are eBay acquires its competitors, forces sellers to use PayPal and blocks competitors (such as Google Checkout) from its online auctions. As a result, actual and potential competition has been restrained as eBay sellers who accept PayPal “have paid or are likely to pay artificially inflated and supra competitive fees.”

Both of these anti-trust lawsuits have been assigned to Judge Fogel of the U.S. District Court, Northern District of California. Judge Fogel was the same judge that ruled in 2002 that PayPal’s mandatory arbitration policy was unfair to customers. Judge Fogel also rejected Paypal’s motions in 2002 to dismiss a class-action lawsuit against it. PayPal settled that case in 2004.

On May 4, 2007, the two lawsuits against PayPal were consolidated. Judge Fogel wrote, “The Court finds that Malone v. eBay Inc., Case No. 07-01882-JF and Farmer, et al. v. Ebay Inc., Case No. C-07-02209 are related actions and such cases are hereby consolidated into Malone v. eBay Inc., Case No. 07-01882-JF, and are referred to herein as the Consolidated Action.”

A ruling against eBay will be an important victory for you and I. For those of us who buy and sell on eBay, we will no longer be forced to accept PayPal and endure the problems that come with it. Other alternatives will open up. Services like Google Checkout will be allowed on eBay as well as new, yet unannounced services.

With PayPal’s monopoly power removed, free market competition will flourish. That means more choices for you and me. That means lower fees for you and me. That means PayPal will have to change its business practices and become more receptive to its customers in order to survive.

We will be following this lawsuit from beginning, middle and end. Check back often for more news on the Anti-trust class action lawsuit against eBay and Paypal.

PayPal’s New “Advanced Risk Predictors” Software To Cause More Account Limitations, Freezings, and Invasions to Privacy

Boston, Massachusetts — On June 13, 2007, PayPal announced yet another innovation into its ongoing battle with fraud.

Paypal Inc., still struggling with a software system and customer service system which arbitrarily freezes users accounts and transactions for no apparent reason, unveiled their “Advanced Risk Predictors” program on the last day of eBay’s Boston Developers Conference.

Paypal Chief Technical Officer, Scott Thompson, said “Fraud has slowed the growth of ecommerce.” He failed to mention that perhaps a factor in the slowed growth of ecommerce was the millions of Paypal user accounts his company has limited — along with the tens of millions of dollars associated with those accounts that cannot be used to propel ecommerce forward. Continuing, Thompson said Paypal will use the 9 years worth of unique information it has on its customers — past and present –to help merchants make more informed decisions about which transactions they should accept and which not to accept. Personal information of all eBay customers — past and present — will be used as well. Mr. Thompson calls this “deep historical information.” In other words, PayPal is going to take your personal information and use it to determine if other people with similar traits pose a probable risk or not.

While Paypal has said it will begin testing the service in October 2007, it has failed to address the numerous negative impacts this system will have overall. Such concerns include the fact that PayPal’s current fraud detection system arbitrarily and liberally freezes and limits user accounts for no apparent reason. The new “Advanced Risk Predictors” software, to fully rollout in 2008, promises more of the same.

Not only will PayPal have the ability to freeze or limit account based on calculated probability a transaction is risky or fraud is apparent, sellers will have the ability to accept payments or not based on PayPal’s recommendations. And those recommendations are only based on what a computer says.

What this amounts to — along with PayPal’s current tactics — is employing sanctions on well meaning customers and sellers before any crime has even occurred. The logical process of completing a transaction first and then dealing with issues once a complaint is lodged will no longer be the norm. Being verified by PayPal will mean nothing. Buyers and sellers will have to scratch their heads and hope transactions go through on a case-by-case basis.

Paypal to Decide Which Transactions are Risky or Fraudulent Before the Transaction is Even Completed

San Jose, California — Buyer and seller beware. Paypal is in the process of implementing a new program whereby it will determine which transactions are risky or fraudulent — before the transaction is even completed. Those transactions that are deemed suspicious or suspected fraudulent will not be completed. Instead, Paypal will inform both parties who will then have to provide additional information before the transaction could continue.

PayPal is launching “Payment Review” later this summer in order to “reduce fraudulent transactions.” PayPal intends to identify those transactions it believes may pose a risk. PayPal will keep those transactions pending while an investigation is conducted. Those who are familiar with PayPal’s current investigative times and languid customer service should shudder at the prospect.

Once PayPal eventually completes the transaction, PayPal claims sellers will be 100% protected on those transactions. All other transactions not recommended by PayPal will be covered under the current seller protection policy. PayPal claims that the new procedure will have a positive effect in reducing chargeback issues for sellers (and for PayPal).

Mr. Jeffrey Clementz, Director of Product Marketing at PayPal, said it will be optional for sellers to go ahead and fulfill pending transactions. Those transactions, however, would not be covered under the Payment Review protection guidelines.

It is not clear how PayPal will offer 100% seller protection under the new program. If PayPal deems a transaction to be risky or fraudulent, investigates and then finds the transaction valid, the seller would be covered according to PayPal. However, a popular Paypal scam is for buyers to use credit cards to purchase something, receive the item, and then file a complaint with PayPal for non delivery or a product not-as-described. In the end, the buyer ends up with his or her money back and the item. How will PayPal protect the seller in this instance as well as other instances?

Fornminnen från Gotland till salu i USA (och på Tradera)

Länsstyrelsen på Gotland har polisanmält ett företag i USA som säljer gotländska fornminnen. Det är andra gången företaget anmäls.

Förra veckan fick Majvor Östergren, länsantikvarie på Gotland, veta att ett amerikanskt företag annonserar ut vikingafynd i en katalog. Förra gången företaget anmäldes låg annonsen på dess hemsida.

- De hävdar att föremålen kommer från en forntida gård på Gotland. Det ska vara 99 föremål av järn: knivar, söljor, skäror och något svärd, säger Majvor Östergren.

Hon misstänker att USA-företaget har dammat av samma annons som förra gången, för tre år sedan.

- Då tog de bort annonsen sedan det blivit uppmärksamhet kring den, säger Majvor Östergren.

Hon känner sig frustrerad över att det inte verkar gå att stoppa handeln med kulturhistoriska föremål. Och trenden är att den ökar.

Auktionssajten Tradera är ett exempel där handeln sker.

- Där säljs det mycket, konstaterar Majvor Östergren.

Hon hoppas nu på bättre samarbete mellan länsstyrelserna, Riksantikvarieämbetet och polisen för att komma åt handeln och dem som plockar fynden ur jorden.

Majvor Östergren konstaterar att polisen på senare år inte har haft möjlighet att lägga resurser på tidskrävande spaning efter tjuvarna, som agerar sofistikerat. Alltid nattetid, utrustade med metalldetektorer.

Att föra ut kulturhistoriska föremål ur landet utan tillstånd är olagligt. Den som hittar ett sådant föremål ska kontakta staten.

Polisen på Gotland har tagit emot en polisanmälan om försäljningen. Ärendet har överlämnats till åklagare som ännu inte har beslutat om en brottsutredning ska tillsättas.

Roger Lindqvist och Erik Wikström

Technorati Tags: Tradera, Bedrägerier, Fornminnen, Gotland, Vikingafynd, Kultur, Kulturhistoria

Tre personer bedragna på nätet

KARLSHAMN En 31-årig man numera bosatt i Göteborg åtalas för tre fall av bedrägeri.
Bland annat har han lurat en man från Karlshamn genom en bluff på auktionssajten Tradera.Den 31-åriga mannen utgav sig förra sommaren för att i tre fall sälja kläder på auktionssajten Tradera.com.
En kille från Karlshamn nappade på ett erbjudande om att köpa ett par jeans för 764 kronor inklusive frakt.
Väntan på att byxorna skulle dyka upp via posten visade sig dock vara förgäves.

Anmälde till polisen
När det stod klart att det inte skulle komma några jeans bestämde sig karshamnsbon för att göra en polisanmälan.

Inte första gången
Vid två liknande fall har 31-åringen enligt stämningsansökan gjort sig skyldig till liknande brott.
I det ena fallet gällde det kläder till ett värde av 2117 kronor och i det andra fallet lurade han av 950 kronor från en man.

Flyttade till Göteborg
Mannen utförde sina bedrägerier när han tidigare bodde i Karlskrona.
Numera har han dock en annan bostadsadress och är enligt uppgifterna i åtalet bosatt i Göteborg.

Tomas Pranell
Publicerad 2007-07-05 03:00

Technorati Tags: Tradera, Bedrägeri, Ebay, Auktioner

Tradera tillåter säljare bryta mot konsumentköplagen

Enligt Nätauktioner (en blogg om auktioner) så tillåts säljare bryta mot konsumentköplagen genom att avskriva sig ansvar för posthantering.  Mer kan läsas här:

Nätauktioner

Tradera/eBay har svårt att få nya kunder

Tradera verkar ha insett att kundtillströmningen minskat och försöker nu att få sina medlemmar att locka till sig nya kunder genom sin nya kampanj. Kampanjen går ut på att du skall spamma dina vänner och bekanta med mail från Tradera där du bjuder in dem att starta ett konto och den som lyckas värva (spamma) flest vänner vinner 5000kr. Ytterligare premier fås vid nya omdömen m.m.

Tradera verkar även ha dåligt med pågående auktioner då det hela tiden kommer upp nya säljtävlingar där man uppmanas att sälja så mycket som möjligt och man har då chans att vinna pengar.

Inte undra på när man stänger av alla sina säljare..

http://www.traderasuger.com

Tradera samarbetar med Skatteverket och sätter dit 51-åring

51-åringen började sälja gamla prylar på auktionssajten tradera.se för några år sedan. Försäljningen tog fart och under 2004–2005 omsatte han 600 000 kronor på affärerna. Men inkomsterna deklarerades aldrig.

LOMMA. Det har framkommit efter att Skatteverket granskat Traderas storsäljare.Den 51-årige Lommabon åtalas nu för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll, vid Lunds tingsrätt.

I mitten av februari kallades 51-åringen till ett förhör hos skattebrottsenheten på Skatteverket.
Där framkommer det att han börjat med internethandeln mest på skoj.
Först sålde han egna saker som han inte längre hade användning för. Därefter började han besöka loppmarknader i hopp om att hitta fynd som kunde säljas på nätet.
Trots att omsättningen växte hade han ingen kontroll på summorna, utan såg bara försäljningsresultaten vecka för vecka. Vinsten använde han till mat och kläder.

Exakt hur stor vinst han egentligen gjort, är svårt att räkna ut, då en del av omsättningen rör sig om fraktkostnader för att skicka iväg sålda varor.
Dessutom kan 51-åringen inte uppge vad han betalt för loppisfynden, som han sålt. ”Man får ju inte kvitto på loppisar”, säger mannen i förhöret.

Han har dock inte levt enbart på auktionsinkomsterna, utan har haft ett vanligt jobb vid sidan av.
Han hävdar också att han slutat med auktionerna samma dag som Skatteverket informerade honom om att en revision var nödvändig.
Exakt hur mycket han tjänat under 2006 är fortfarande under utredning.

Anledningen till att mannen hamnade under Skattverkets lupp är en större granskning som gjorts de senaste året.

– Granskningen har gett ett hundratal utredningar. Vi är inte helt klara med alla än och vill inte gå ut med någon statistik förrän vi är det, säger Dag Hardysson, Skatteverkets riksprojektledare för granskningen av internethandeln.

Därför kan han heller inte säga hur mycket den här typen av verksamhet omsätter, eller hur stora summor skattepengar Skatteverket gått miste om.

Hur får ni kännedom om försäljningarna?
– Vi har kontaktat alla de stora auktionssajterna och fått ut uppgifter om vem som är deras storsäljare.

Var går den gränsen?
– Vi har vissa kriterier. Vilka de är kan jag inte berätta.

51-åringen har haft inköpskostnader när han handlat på loppisarna, och en del av omsättningen har gått till fraktkostnader.

– Loppisfynden gör det hela svårare. Det är lättare att hitta en rimlig summa för andra typer av saker, exempelvis elektronik. Men det är så vi jobbar, vi tar fram en summa som vi menar är lämplig för varorna. Vi ska visa intäkterna, och privatpersonen kostnaderna. Och kan du inte uppge kostnader du haft, är det samma som att du inte haft några. Då blir det svårt.

De utredningar som Skatteverket startat är förmodligen bara toppen på ett isberg.
– Det är ett växande problem.

Vad mer kan ni göra?
– Ett av de större e-handelsbolagen har tagit kontakt med oss. De vill skapa en tjänst som består av konkreta tips om hur man bör agera som nätförsäljare, och när det är dags att starta företag för verksamheten. Det ser vi oerhört positivt på, säger han.

Av Sarah Nylund sydsvenskan.se

tradera, skattemyndigheten

Andra bloggar om: tradera, skattemyndigheten

Traderas nyregistreringar minskar

Antalet nya medlemsregistreringar på Tradera börjar avta.. Från att haft ca 1 registrering per minut tidigare är man nu nere i närmare 1 varannan minut. Vi kan vidare se att 57% aldrg fått någon fedback och att 11% nu är avstängda. Vi ser vidare att endast 18% varit aktiva de senaste 5 månadera vilket är långt från de siffror Tradera försöker måla upp med 1,3 miljoner potentiella kunder. Uppdaterad statistik nedan för Traderas medlemmar

Tradera statistik den 27:e maj

Totalt antal medlemmar (inkl avstängda) 1.275.669st
Totalt antal avstängda medlemmar: 141.459

Registrerade efter 2007-01-01: 150,883
Registrerade efter 2007-01-01 men avstängda: 16,312

Registrerade efter 2007-04-01: 52,082
Registrerade efter 2007-04-01 men avstängda: 5,822

Antal medlemmar med 0 i feedback: 729.297
Antal medlemmar med minus i feedback: 36,099

Antal medlemmar som fått feedback sedan 2007-01-01 och har minst +1 i feedback: 237,222
Lustig att se är att 20st konton, alla startade med några minuters mellanrum den 2000-11-16 har blivit avstängda efter Januari.
Håller Tradera på att rensa ut sina egna konton..? Börjar det bli för mycket att hålla reda på?

Kul att se att Budera nu har passerat 10.000 användare och klättrar stadigt.

http://www.traderasuger.com